June 26th, 2013

Территориальный брендинг

Все чаще начали обсуждать и делать территориальный брендинг, жить становится страшно. В голову лезут представления, что рано или поздно докатится это до идентификации деревни.

Мое мнение, территориальный брендинг должен под собой нести не фантазии чиновников на инновационность квадратного метра, не куски «положительной» истории региона, и даже не желания дизайнера приукрасить свою Родину, а что-то большее, хочется Василия Шукшина в идентификации территории. Не все заслуживают визуальной идентификации территории, это тоже самое что на одной улице по-разному разрисовать все дома. Каждый дом будет кричать по-своему, но не в одном не захочется жить.

Сейчас полнейшая глупость идентифицировать новые районы города. Вы заведомо пытаетесь новорожденному выбрать профессию, район по мере разрастания и жизни сам себя идентифицирует, оставьте его в покое, но не бросайте, а помогайте в развитии. С рисованием идентификации новым районам пытаются нарисовать им историю, которая возможно окажется совершенно другой. Бронкс, брайтонбич, уолл-стрит, улица красных фонарей, и т.д. никто их не идентифицировал, но все знают, чем именно примечательны эти районы, хотя это может быть связано с этнической, материальной, профессиональной идентификацией района. Но никому в голову не придет каким-то образом идентифицировать это графически.

Возможно кто-то уже рисует брендинг для Томска или Томской области, а нужен ли он? Для Томска по-моему уже все давно нарисовано: «Знак информирует о том, что дорога не имеет сквозного проезда, но не запрещает въезд на эту дорогу и не устанавливает приоритета при проезде перекрестка. Устанавливается перед перекрестком, с которого возможен поворот на дорогу, не имеющую сквозного проезда.»